Swype es un método de escritura para touchscreens. Se trata de un reconocimiento de movimientos pero, en lugar de un área de reconocimiento de caligrafía, en trazos sobre un teclado qwerty y combinado con el método de texto predictivo. Es curiosísimo y al menos a mi me genera muchísima expectación, sobretodo porque no ha sido hasta ayer mismo que mi esposa me ha enseñado a usar el T9 para escribir mensajes en mi teléfono.
La aseveración de Swype Inc., la empresa desarrolladora del producto, es que una persona puede llegar a escribir 50 palabras por minuto. De hecho afirman que su CEO, Cliff Kushler, hace 55 palabras por minuto.
Para que alucinen, aquí esta el video de la presentación. No se pierdan el garabateo de las ecuaciones. ¡flipo!.
Las posibilidades de los nuevos materiales permiten soñar con gadgets como este que muestra el Nokia Research Center. Lo gracioso es que puede que cuando esto esté en el mercado, ya seremos lo suficientemente mayores como para entender que no nos hace falta uno se esos. ¡je je je!.
Esta es la reflexión de un forofo del free software, Henri Bergius, que aunque breve y algo cargada de fidelidad a una marca, me pareció muy interesante y quisiera que aquellos que les gustan los gadgets móviles, como a mi, la lean porque creo que dice una verdad como un puño. Este comentario está derivado del lanzamiento del N97, la unión de los teléfonos celulares de Nokia con sus Internet Tablets.
“a big mental difference between using Nokia or Apple phones: with Apple, you’re merely a consumer, where Nokia’s devices allow you to participate in the information flow, to be a producer.” Una diferencia de percepción entre el usar teléfonos Nokia y Apple: con Apple eres meramente un consumidor, cuando los dispositivos de Nokia te permiten participar en el flujo de la información, ser un productor.
Después de pasar malos ratos por el desperfecto sufrido por el procesador de orina, un aparato que costó 154 millones de dólares, los astronautas (a 362 kilómetros de altura) cantaron victoria, cuando dicho equipo, parte crucial del sistema de reciclado, comenzó a funcionar correctamente.
Un total de seis contenedores, con un litro de capacidad cada uno, cargados de orina reciclada y sudor condensado, serán llevados a tierra para su respectivo análisis, antes de ser nuevamente ingeridos como agua purificada el año que viene nuevamente por astronautas.
Esto, científicamente hablando es un gran logro, sin embargo, pensar que el agua que estoy tomando es orina reciclada ya me quita la sed.
La tarde de este miércoles 19 de noviembre, estaba usando mi cuenta de Gmail, cuando repentinamente mi pantalla parpadeó y mostró una interfaz diferente a la que estoy acostumbrada, no entendí lo que había pasado, imaginé que había seleccionado alguna opción por mi manía de tener millones de ventanas abiertas seleccionando rápidamente una y otra cosa, entonces decidí cerrar mi cuenta de Gmail y volverla abrir, al hacerlo veo la misma nueva interfaz y una opción titilante que me invitaba a ver el resto de temas que ahora Gmail ponía a mi disposición. En mi cuenta esta opción se activó exactamente a las 6 de la tarde, sin embargo, no ocurrió lo mismo con el resto de mis compañeros en la oficina, que igualmente usaban su Gmail, es probable que esta opción se haya activado sólo en algunos de los usuarios, para que vayamos probando la novedad.
Particularmente me gusta la idea, en total tienes la opción de seleccionar en una lista de 31 nuevos temas, para ello debes ingresar a la opción “Settings” y luego “Themes”, allí verás el catálogo para escoger, con solo seleccionar la deseada, el tema de tu Gmail cambia automáticamente. Los temas son bastante frescos y modernos, puedes cambiarlo cada vez que lo desees.
Estuve revisando el reciente lanzamiento de Google que se trata de un nuevo mundo virtual, tipo Second Life, donde podemos charlar, en forma de avatar, en salas creadas por nosotros o por otras personas, dicho avatar lo podemos hacer tan parecido a nosotros como lo queramos, debido a la gran gama de características que presenta.
Su nombre es Lively y podemos acceder a él con los mismos datos de nuestra dirección de correos de gmail. Desde su página principal se puede bajar el archivo para instalarlo, éste es muy ligero y rápido, pero el funcionamiento dentro de Lively es terriblemente lento, me fué imposible entrar a alguna de las salas ya creadas, mucho menos crear una.
En Lively puedes crear una sala privada o pública y la decoración de la misma puedes asignarla en tres opciones, pública (todos meten mano, es decir cualquiera que entre agrega, quita, mueve, hace y deshace), interactiva (las personas que entran sólo pueden mover lo que tú ya has agregado) y privada (sólo tú decides la decoración). Al crear tu cuarto, se genera un código html que puedes colocar en tu blog para invitar a tus amigos a entrar y charlar.
Si lo deseas, puedes crearle un hilo musical a tu cuarto, con música de lively, internet o tomada de tu librería personal, si agregas un TV, puedes transmitir en él videos de youtube, en los cuadros o porta retratos puedes agregar tus fotos de flickr, entre otras cosas.
Por ahora sólo funciona con Windows XP o Vista y es necesario tener Internet Explorer o Mozilla Firefox. Insisto, en su actual versión es muy lenta, se requiere de mucha máquina y mucha conexión
Revisando mi consumo en el router veo que mi prioridad es tener buen ancho de banda. No consumo siquiera 1.5GBytes de datos (incluyendo actualizaciones de distros de Linux) al mes. Creo que voy a pensar seriamente en cambiar a 4mbit/s para probar.
El próximo Jueves 10 de Abril se estará celebrando en la ciudad de Caracas el Foro Mundial de Tecnología, en el que podrán adquirir nuevos conocimientos tecnológicos con las ponencias de expertos como Nicholas Negroponte y Kevin D. Mitnick.
Detalles del evento Fecha: jueves 10 de abril de 2008 Lugar: Eurobuilding Hotel & Suites Caracas. Hora: 7:00 am a 12:45 pm Ponentes: Nicholas Negroponte y Kevin D. Mitnick. Para mayor información:
(0212) 909.9640
lunes a viernes
Asiste y “Sé el primero en adoptar las nuevas tendencias tecnológicas”
Hace días debatía con Guillermo, El Inquietante, qué si el mp3 o cualquier formato de compresión digital de música era mejor o peor que el sonido directo del CD. No llegamos a ninguna conclusión porque yo insistía en que hay muy buenos algoritmos de compresión con pérdida que suenan muy bien, caso del AAC, y con las capacidades de almacenamiento actual, puedes darte el lujo de no comprimir a la hora de pasar tu música a un reproductor, por ejemplo en WAV o FLAC.
El caso es que he encontrado este sitio en donde ponen a prueba tu oído con dos grabaciones en MP3, una a codificada 128 kbps y otra a 320 kbps.
Ahora bien ¿qué es esto de la codificación?, esto es la amplitud en bits en la que se traduce la señal de audio. El audio en el mundo real es analógico, las señales viajan por el aire sin se desperdicia nada, aunque nuestros oído no lo perciban las señales llegan. El convertir esto al mundo digital es traducirlo a bits, mientas más amplio sea el número de bits, más de acercará al sonido real aunque nunca podrá ser igual. Para hacernos una idea, empleando el método de codificación MP3 a 256 kbps, una persona con un oído muy aguzado puede catalogar como bueno, mientras que a 128 kbps un simple mortal lo cualifica como bueno o muy bueno.
Les invito al experimento y a que comenten qué tal les fue. En mi caso he errado.